Veredicto en la India Inminente, RBI Cites Warren Buffet Escepticismo de la Razón para la Prohibición de Crypto
En el mes de abril de 2018, el Banco de la Reserva de la India decidió seguir adelante y emitir un aviso de prohibición de todos los de la India instituciones bancarias y financieras de ofrecer sus servicios a crypto los intercambios, las empresas que operan en el espacio, y las personas que buscan explorar la naciente clase de activos.
Después de la prohibición, de la India crypto ecosistema fue traído a sus rodillas, con una mayoría de la operativa de los intercambios, ya sea plegable completamente o trasladarse a otras naciones con más hospitalario reglamento. Además, el aviso se tradujo en monedas digitales de ser calumniado a través de la India de inversión del paisaje, con muchos casual entusiastas de la partida a la vista de que el sector en conjunto con un aire de sospecha.
Este aparentemente injusta decisión fue tomada en la corte por el Móvil y de Internet de la Asociación de la India, o IAMAI, una organización sin fines de lucro que busca ampliar y mejorar la India en línea y móviles de valor añadido del sector de servicios. Se compone de un número de individuos que operan actualmente en la India digital del mercado de divisas, incluyendo a los ejecutivos afiliados con diferentes crypto intercambios. El IAMAI del argumento es que el banco de la reserva de la prohibición no sólo queda fuera de su alcance legal, pero también es totalmente inconstitucional.
Como parte de la semana pasada los procedimientos de la corte, Ashim Sood, el abogado del IAMAI, comenzó la revisión de los preceptos fundamentales que sustentan cryptocurrency y la tecnología blockchain, así como la lectura de las directrices emitidas por el grupo de Acción Financiera en relación a las monedas digitales en el último año.
Sood también explicó a los jueces de la manera en que muchos países como Australia, Malta y Japón han sido capaces de regular su local crypto industrias en gran medida, una manera exitosa. En este sentido, Sood echado un vistazo a muchas de las rigurosas de Conozca a Su Cliente de las prácticas empleadas por varios Indios de los intercambios, que indica que la industria, por lo general, había seguido de estrictas medidas de autorregulación, pero todavía había una clara necesidad de que la regulación positiva de frenar algunos de los problemas que afectan a la constante evolución del sector.
Últimas novedades
En Enero. 28 de la asesoría legal del Banco de la Reserva de la India presentó su clave de argumentos en defensa de su movimiento a la prohibición de cryptocurrencies de la India en el entorno económico. Como parte de los procedimientos, el RBI aceptado el hecho de que nunca se implementó una prohibición de Bitcoin, sino más bien “instruir” a los bancos simplemente abstenerse de tratar con cryptocurrency intercambios.
Cointelegraph llegado a Nischal Shetty, el CEO de WazirX, uno de los más grande de la India cryptocurrency plataformas de negociación y la reciente adquisición de Binance — un movimiento que muestra el crypto del gigante de la fe en el potencial total de la India crypto mercado. Shetty señaló:
“A lo largo de las audiencias, hemos visto la evidencia de cómo el RBI no había hecho ninguna diligencia debida antes de la liberación de su circular de la prohibición de crypto. Su movimiento era arbitraria y que llevó a las empresas a cerrar o mover fuera de la India. Me siento optimista de que el Tribunal Supremo va a ver los problemas con RBI mover y dar un fallo a nuestro favor. Enormes apoyos a nuestro abogado, Ashim Sood, para la presentación de argumentos sólidos.”
El RBI fundamentales de defensa incluye argumentos alegando que cryptocurrencies representan una gran amenaza para la nación el sistema monetario y la estabilidad global. Además, el RBI también declaró que las monedas digitales estaban siendo utilizados principalmente por los malos actores de lavado de dinero, evasión de impuestos, la financiación de actividades relacionadas con el terrorismo, y así sucesivamente. Por último, el RBI asesor legal de argumentó que cripto debe ser prohibido, simplemente porque una serie de alto perfil de los expertos financieros y los economistas como Warren Buffet están en contra.
Para discutir más este punto, Cointelegraph habló con Sidharth Sogani, el CEO de Crebaco Global Inc., una sede en la India analítica enfocada en crypto y blockchain. En su opinión, no ha habido ninguna investigación hasta la fecha muestran que crypto representa una amenaza para la economía de la India:
“El crypto economía es menos de $250 mil millones a la fecha, si suponemos que todo el Bitcoin en este planeta se utiliza para el terrorismo y lavado de dinero, todavía será más pequeño que el de lavado de dinero, financiamiento del terrorismo y otras actividades ilícitas financiado por el dinero fiat.”
Sobre el tema de Bitcoin es imposible de encontrar la naturaleza y la afirmación de que muchas personas hacen uso de fondos de capital de riesgo para evadir impuestos, Sogani declaró que el RBI era simplemente hacer suposiciones. Afirmó que el BTC es, de hecho, trazable dado que el derecho regulador de la infraestructura está en su lugar. En su opinión, si las entidades reguladas, como los bancos empezar a aceptar Bitcoin, el gobierno, así como los reguladores como el RBI, estaría en una mejor posición para seguir sus movimientos:
“La evasión de impuestos es una denuncia, ya que ellos están asumiendo que todas las transacciones en la India se gravan de forma adecuada. El 30% de todas las transacciones de efectivo en el país no son supervisados por las autoridades fiscales, mientras que los locales crypto intercambios están siguiendo todos los incumplimientos e incluso la presentación de sus Impuestos sobre Bienes y Servicios! Por lo tanto, tales comentarios sin fundamento.”
El RBI decisión de prohibir el crypto fue acerca de cómo detener las actividades ilegales
Desde el inicio de esta batalla legal, el RBI ha reiterado que su prohibición fue acerca de la protección de la India de la comunidad de inversores, así como a empujar contra cualquier ilegales cripto-actividades relacionadas. Pero por los derechos legales otorgados por la constitución de la India a sus ciudadanos, ni el gobierno ni ninguna entidad reguladora como RBI tiene el poder para hacer cumplir una prohibición. Sobre el tema, Shetty añadido:
“Como nuestro abogado señaló en la corte, según el RBI informe anual disponible en el expediente, no hay riesgo insignificante de crypto en términos de su efecto sobre la economía del país.”
Sogani se hizo eco de un sentimiento similar, indicando que el RBI debe, en primer lugar intentar frenar el ilícito de lavado de dinero de millones de rupias en el que habitualmente se lleva a cabo tanto a nivel local como a través de fronteras internacionales.
Por ejemplo, señaló el 2018 Punjab National Bank de fraude en donde joyero Nirav Modi fue capaz de estafa al banco la suma de $1.4 mil millones. Sogani, a continuación, alude a que el banco de la India estafa que vio a los hackers hacer su camino con $1.77 millones de dólares.
También señaló que en el año 2018, cuando el Primer Ministro de India, Narendra Modi implementado a nivel nacional de una prohibición de ciertas notas de moneda, el RBI emitió un comunicado criticando el movimiento, que, en retrospectiva, parece muy hipócrita de la financiación independiente del cuerpo. Sogani ha dicho Cointelegraph:
“El RBI no está permitido para la toma de decisiones o la prohibición de cualquier actividad económica que afecta a toda una industria. Esto está por encima de su poder, de la jurisdicción legal desde la constitución de la India permite a cada ciudadano para ejecutar un negocio jurídico.”
Un cripto prohibición podría afectar negativamente a la economía de la India y el mercado de trabajo
Como el mundial de crypto comunidad espera la India decisión de la Corte Suprema, un estudio publicado por Crebaco Global Inc. las reclamaciones que, si la actual prohibición, es confirmada por el tribunal, la economía de la India podría terminar perdiendo $12.9 mil millones.
Los datos de los estados de India crypto intercambios como ZebPay, UNocoin y otras registradas un total de volumen de comercio de alrededor de 40.000 millones de rupias rupias ($5.6 millones de dólares) el año pasado. Además, el comercio relacionados con las actividades de la India IPs en Binance entre enero de 2018 y diciembre de 2018 fue de 7.9%, una cifra que muestra claramente el auge de interés entre la gente de la India cuando se trata de cryptocurrencies.
El estudio, entonces, procede destacar que el número de empleos que se han creado gracias a crypto y la tecnología blockchain. Por ejemplo, Crebaco de datos sugiere que, en 2019, un total de 6,150 individuos fueron empleados como blockchain programadores y redactores de contenidos dentro de la India locales fintech mercado.
Además, un nuevo artículo de investigación publicado recientemente por la firma sugiere que si el Indio crypto mercado regulado, podría ayudar a proporcionar oportunidades de empleo para un adicional de 25.000–30.000 personas en un corto período de tiempo.
Perder el control
Con todos los argumentos que se presentarán al Tribunal Supremo, es evidente que el Banco de la Reserva de la India meollo de la cuestión con crypto es que la gente va a empezar a hacer uso de monedas como el Bitcoin, Bitcoin Dinero y Éter exclusivamente para fines de pago, cambiando el equilibrio de poder monetario dentro de la India.
Sin embargo, parece que el RBI ha fracasado hasta ahora para entender que el pago no es el único caso de uso para crypto y que la clase de activos es visto por un montón de Indios como una alternativa de inversión de la avenida de regulares de acciones y de bonos. Sobre el tema, Shetty, opinó:
“No debemos pit Bitcoin en contra de fiat, ya que ambos tienen propiedades diferentes. Uno es deflacionario, mientras que el segundo es inflacionaria. BTC tiene características de la propiedad, así como de la utilidad, moneda, etc.”
Según una encuesta realizada por Crypto Kanoon — un Indio crypto noticias de la plataforma que ha estado cubriendo el procedimiento anteriormente mencionado en tiempo real desde que comenzaron — parece como si más que el 68% de los Indios creen que el juicio va a salir a favor de los activos digitales de la industria.
Con todo, la relación de India con crypto ha sido bastante negativo en el último par de años. Sin embargo, si está sano reglamentos en el subcontinente están establecidos, pueden ayudar a establecer un precedente para el resto del mundo a seguir.
Tal como están las cosas, el juez del panel de presidiendo el caso parece haber comprendido el potencial que crypto y blockchain poseen y cómo estas tecnologías pueden transformar la digital y el panorama económico de la nación en los próximos años. El veredicto final se espera que sea lanzado en algún momento dentro de los próximos días.